Также, чтобы хотелось добавить, я решил перепроверить правила и максимум, что нашёл, за что можно было бы притянуть-это за 2.7
«Наличие правила 2.7 только подтверждает, что модератор превысил полномочия и действовал неправомерно. Давайте проанализируем:
1. Лексика.
Слово «пенис» по определению не является:
-Нецензурным (матом). Это нормативный анатомический термин.
-«Чрезмерно грубым» в медицинском или бытовом контексте. Грубость-это оценочное суждение. В современном языке это слово не несёт той табуированной нагрузки, как, например, обсценная лексика. Оно нейтрально.
Если администрация сервера считает это слово «чрезмерно грубым», то она должна чётко прописать это в дополнении к правилу (например: «Запрещены обсуждения анатомии и сексуальной тематики»). Без такого уточнения применение правила 2.7-субъективная трактовка и произвол.
2. Принцип правовой определённости.
Хорошие и справедливые правила должны быть понятными и предсказуемыми. Игрок должен заранее знать, что запрещено. Подвести нейтральный термин под расплывчатое понятие «чрезмерно грубая лексика» после факта -это типичный пример плохой модерации. Это создаёт атмосферу страха: «А не замутят ли меня за слово «грудь» или «задница»?»
3. Выборочное правоприменение.
Задумайтесь: если бы человек написал в чате «Меня тошнит» или «У меня болит живот», использовав при этом анатомические термины, его бы замутили? Скорее всего, нет. Значит, проблема не в самом слове, а в сексуальном контексте, на который правило 2.7, в его текущей формулировке, не указывает. Модератор наказал не за нарушение конкретного правила, а за нарушение своих личных моральных норм, что недопустимо.
Правило 2.7 не может быть правомерным основанием для такого жёсткого наказания в данной ситуации. Оно слишком размыто и не покрывает данный случай. Модератору следовало либо:
-Игнорировать сообщение как оффтоп, не нарушающее явных запретов.
-Вынести предупреждение, если контекст (сексуализированный оффтоп в общем чате) действительно считался нарушением атмосферы.
-Предложить администрации доработать правила, если они хотят запрещать подобные темы.
Мут на 2.5 недели по такому надуманному поводу-это не поддержание порядка, а злоупотребление властью, которое дискредитирует сами правила сервера.»
Я считаю что модератора следует перепроверить на знание правили и его компетентность. Незнание границ правил и собственных полномочий вредит сообществу больше, чем единичный оффтоп.
